「スピリチュアル・シングル論」は、マイノリティをダシにしたマジョリティのための自己啓発セミナーだへのコメント

asami より

asami — Thu, 29 Jun 2006 04:41:06 +0000

「頼りにならん、おっさんや」と、（オマエが言うな）

「スピリチュアル・シングル」は少し信仰の部分を含んでいるので、
「そんなもん、信じられまへんで」と言われれば「そら、しゃーないわ」で済まされそうな気がする。
「スピリチュアル・シングル」は強者の理論と言うより強者におもねっていると思う。

大峰山の件にしても「女が登って何が悪いねん」みたいな開き直りがあっても良かったような。
当事者性と言うか、当事者感が足りないって思う。

気になるのはマイノリティを『かわいそうな存在』みたいに思われているフシがあるところ。
確かにかわいそうな立場におかれているかもしれないけど。
マジョリティの自己認識を変えてまで理解してもらうというのは無理がある。

なかなか、仙人みたいに霞を食って生きてるわけにはいかんの。
マイノリティの中にある、強さ、逞しさが見えてくれば良いかもしれない。

FemTumYum より

FemTumYum — Thu, 01 Jun 2006 15:46:57 +0000

[fem]＜スピ・シン＞イダ氏の発言について、あえて「ココロの問題」として語ってみる

成城トランスカレッジ！さんでも紹介があるように、今度出るらしいバックラッシュについての本に関連したブログエントリーでイダヒロユキ氏が山口智美氏のことを「フェミニズムを誤解している」と唐突に非難したことをきっかけに、ちょっと前に斉藤正美氏のところで行われて

こころ世代のテンノーゲームより

こころ世代のテンノーゲーム — Tue, 30 May 2006 14:08:09 +0000

[独白]これからしばらく「社会的強者」のことを「スピリチュアル・シングル」と呼ぼうか

macska dot org » Blog Archive » フェミニズムを私物化する男性ジェンダー研究者 macska dot org » Blog Archive » 「スピリチュアル・シングル論」は、マイノリティをダシにしたマジョリティのための自己啓発セミナーだより「スピリチュアル・シング

makiko より

makiko — Tue, 30 May 2006 13:24:08 +0000

あまりここでは指摘されていないことですが、私は伊田氏の国家性善説にどうも弱くて。
２ちゃんねるで言われているような、伊田一派が国策である男女共同参画を傘に着て、マイノリティである大峰山や、「負け組」男性を抑圧しているというほど、その「国策」は強いものではないと思いますが、彼の国家依存、行政依存っぷりを見ると、彼の言う「スピリチュアル・シングル主義」は、おそらくは非常に統一のとれた国家の存在を前提にしているのではないか、と見るのは穿ちすぎでしょうか（笑）。
以下の文は３年前に書いたものですが、今になって書いておいてよかったと思っています。
http://homepage2.nifty.com/mtforum/br005.htm

macska より

macska — Tue, 30 May 2006 08:28:03 +0000

＞しゅうさん
女性学会、そんなにデカくないです。

それから、仮に伊田氏の主張が性差無化だったとしても（そうだとは思いませんが）、それはジェンダーフリーが性差無化だというわけじゃなくて、スピリチュアル・シングル論がそうだというだけの話。明らかにかれのジェンフリ理解は特殊というか、はっきり言うとかれ自身のイデオロギーの部品にされてしまっています。

xanthippe より

xanthippe — Tue, 30 May 2006 03:19:16 +0000

今、こちらで取り組まれている街づくりは「ユニバーサルデザイン」に基づくというか、目指しているというか、「ユニバーサル」という言葉がキーワードになっております。もともとの使い方ってわからないのですが、当地ではこの言葉には「性別に関わらず」という意味も込められています。

街づくりにおいて性別、年齢別、人種や国籍、言葉や文化の違いなどで、必要のない枠をはずすという部分も当然ありますが、それと同時にこれまでマイノリティーであるとして無視されたり切り捨てられてきた、本当は必要なのに、という部分をどう掬い上げて取り込むかも大切なんですよね。でもそれを実現するのは結構大変なような気もします。膨大な作業にもめげず、しかも斬新なアイデアが次々と出てくるようでないとね・・・。

伊田さんのご主張としてこれまで私が知っていたのは、税金とか年金とか、社会制度上のシングル志向でしたので、「スピリチュアル・シングル」ということばで伊田さんが何をおっしゃりたいのか・・・。　Macskaさんの説明を読んで理解した（つもりの）「スピリチュアル・シングル」だったら、「ユニバーサルデザインの社会作り」に取り組む人間には、ひょっとしたら役立つのかな？って気がするんですど・・・。

あ、書き込みスペース、これ以上は広がらないですか？　あと１行か２行分(^^;　

しゅうより

しゅう — Tue, 30 May 2006 00:31:36 +0000

社会の成員全てがイダ化すれば或いは権力関係が解消していくのかもしれませんが、それこそアンチが糾弾する『ジェンダーフリー』そのものな感じ。

てか、日本女性学会なんてデカイ団体(ですよね？）を牛耳っている人間が、こういうことを声を張り上げて主張している以上、アンチが主張する『ジェンフリは性差無化だ』という主張を無碍に否定することは出来ないですよね。

「スピリチュアル・シングル論」は、マイノリティをダシにしたマジョリティのための自己啓発セミナーだ へのコメント